دانه‌های انار ...

فرم‌گرایی،
رکود متخصص‌نمایانه است.

شهید من
تمام شهیدان جبهه‌ی حق از آغاز حیات بشر تا برپایی صحرای محشر به خصوص
بسم الله الرحمن الرحیم

و می‌گویند ...

برحسب اتفاق از مطالب گذشته‌ام

دوستان
شرب مدام - انتهای افق - اقاليم قبله - منطقه ممنوعه - سوتک - بی خوابی های یک برنامه نویس - وب‌نوشت دنج - فراموشخانه عدالت - درياچه ي قو - قلم زن - شش گوشه - وبلاگ بحر - عکاس مسلمان - گاه نوشته‌های من - شَوَند - راوی - نفسانیات یک من - رصدخانه - دوئل - مطالبه آرمان‌های انقلاب از صدا و سیما - شورآباد - فرصت - گندم و بلدرچین - قطعه 26 - یک فنجان فکر - واژگون … - مسئله روش - کیستی ما - خاکریز - گام آخر - روزنامه دانشجویی - صاد - یکتا - مبارز کلیپ - پلخمون - دادگاه انقلاب اسلامی - نسیم حیات - پاکت‌ها - دو نوع اسلام، دو نوع مسلمان - دردنامه - 22 خرداد 1388 - یه دانِ ش جو و قس علیهذا - نقد 123 - اسماعیل نیوز - حيرتكده ي عقل - آخرالزمان و ظهور مهدی موعود(عج) - كافه حزب الله - نون و القلم … - ساده غزل - اسپريچو - یک خبرنگار - سجیل - آینده از آن مظلومین تاریخ … - دفتر بی خط - پاسداران - تارنما - جنبش نرم افزاری و تولیدعلم و آزاداندیشی - داداشی وب - میرزا قلي خان راپورتچي - آذرباد - انتفاضه سوم - زرنگار - وب نوشت - چهار نما - بچه محل - بیداری - دو اسلام - دو رکعت عشق - هبوط - ساقور - آهستان - درد - وادی - جنگي که بود، جنگي که هست - شبکه در انتهای افق - e-حدیث نفس - مجاز - ادواردو - چشم ـ زخم - مجاهدین - پابرهنه - شیعیان یمن - ناروزنامه نگار - چغـ(قـ)ک - مرگ آگاهی - آب و آتش - تاملات - آرمان خواهی - بی عمر - آغاز در نهایت - هابیل - آیات غمزه - کاریکاتورهای مازيار بیژنی - تفکر با چاشنی خنده - طبیب - چای نبات - ســایـبـریـا - در جستجوی حقیقت - بیقرار - روزنوشت - مسلمان برابری طلب - دیار شهود - گروه فرهنگی عمار یاسر - خصوصی نیست …! - سـواد آیـنه - شــعـــركـــده - نون والقلم - اسکالپل - قیام لله - مظلومیت سانسور شده - دانشطلب - فرزند انقلاب - جسد زنده - تغلب سبز - مهتد - ابتدا - کافه اندیشه - ترنم فکر - عزم رفتن - زُبُر الحدید - پاسخ‌گويی سران سه قوه - آرمانشهر - نظر سوم - بچه های قلم - دستنوشته های یک نسل سومی - خاکریزیـسم - کلام نو - ترديد راهي به دانايي - انقلاب سوم -
کلمات کلیدی
حضور در وب
حواشی

» درباره فیس بوک و انقلاب‌های منطقه

هر چندی در گوشه کنار حرف‌هایی شنیده می‌شود که انقلاب‌های منطقه از مصر، تونس تا یمن را به «انقلاب فیسبوکی» تشبیه می‌کنند. و اصل حرفشان این است که فیسبویک و توئیتر نقش خیلی مهمی در این حوادث داشته‌اند.

اما این تحلیل را که می‌خواهند انقلاب‌های منطقه را تقلیل دهند به فیس بوک، تحلیل بی‌پایه و کاملا غیرجامعه شناختی می‌دانم. ممکن است یک نقش حداقلی داشته باشد ولی اصلا اهمیت با ضریبی که بخواهد حساب آورده شود، ندارد. این را به عنوان کسی می‌گویم که سالها قبل از سال ۸۸ و فیلتر و مد شدن فیس بوک در آن حضور داشته‌ام.

این را به قطع بدانید که اگر توانایی انجام کاری را داشت وقتی تمام قوای استکبار در کنار جلبک‌ها جمع شده بود، باید اتفاقی می‌افتاد! من حتی برای گروهک سبز هم قائل نیستم که فیسبوک خیلی در تهییج بدنه آن موثر بوده است. برای یک سری دروغ‌پردازی‌ها، پخش شایعه، هماهنگی سران گروهک و بخشی از نخبگان، مورد استفاده بود ولی اصل ماجرا این بود که دروغ‌ها، توهم‌ها و تهمت‌ها در زمان فتنه کاملا از طرق دیگری نیز گسترش می‌یافت مثلا سایت تابناک!! به نظرم حتی شبکه‌ی تاکسی‌ها خیلی موثرتر بود!

یادم است همان زمان انتخابات یک نویسنده‌ی کانادایی (ماکسیمیلیان فورته) دقیقا همین را گفته بود که انقلاب فیسبوکی در ایران توهم است. عنوانش این بود: «تخیلات آمریکایی درباره ایران؛ جو گیری اینترنتی یا انقلاب توئیتری». در ویژه‌نامه‌ی اول انعکاس (ص ۱۷۷) هم چاپش کردیم.

یک خاطره بگویم. جایی بودیم بعد نماینده یکی از تشکل‌های دانشجویی داشت عین ضبط صوت حرفهایی درباره فتنه و فیس بوک و توئیتر و … می‌گفت. بعد نتوانستم تحمل کنم همان وسط حرفهایش پرسیدم: «چند وقت با فیس بوک کار کردی؟» حرفش خیلی جالب بود! حتی یک بار هم باز نکرده بود!! منی که از یکی دو سال قبل از فتنه هم در این فضاها بودم برایم خنده‌آور بود این حرفها…

خیلی ساده است! بروید آمار نفوذ اینترنت -به خصوص پر سرعت را- در مصر و یمن و تونس و لیبی ببینید بعد با ایران مقایسه کنید! آن وقت می‌بینید که اصلا عقلا می‌توانسته اثر مهمی داشته باشد؟

شک هم نکنید! در خاورمیانه برای آمریکا هیچ چیز و هیچ چیز مهمتر از اسرائیل نیست! آزادی بیان، حقوق بشر، دموکراسی و اینها که همه‌ش حرف مفت است! اگر آمریکا می‌توانست کاری کند فیس بوک جلوی انقلاب را بگیرد و مهمترین متحدانش در منطقه را –به خصوص حسنی ملعون- از دست ندهد، حتما و حتما انجام می‌داد. آمریکا اصلا شوخی ندارد. عین جمهوری اسلامی هم اهل تعارف نیست! مخالفان واقعی‌ش را اگر بتواند همان اول می‌کشد! نمی‌گذارد کار به جای باریک برسد.

آمریکا به هیچ وجه «تحمل مخالف» ندارد! همینطور فیس بوک. اگر صفحه‌ای یا فردی در آنجا به قدرت رسانه‌ای برسد، و علیه آمریکا و متحدانش کار کند، حتما حذف می‌شود. از قبل انتخابات خبر بسته شدن صفحات حزب الله و حماس در فیس بوک خیلی سر و صدا می‌کرد. آخرینش و داغ‌ترینش: صفحه جوانان فلسطینی از فیس‎بوک حذف شد یاحذف صفحه «اسماعیل هنیه» و «سیدحسن نصرالله» در فیس بوک یا «فیس بوک» بزرگترین صفحه شیعیان بحرین را حذف کرد یا تحریم فیس‌بوک در اعتراض به توهین به پیامبر اکرم یا شکایت علیه «فیس بوک» برای حذف صفحه انتفاضه سوم یا در پی شیطنت مجدد؛ ۲/۵ میلیون مسلمان فیس‌بوک را ترک می‌کنند (شبکه اجتماعی فیس بوک بار دیگر خشم مسلمانان جهان را بر انگیخت و با حذف چهار صفحه اسلامی با تهدید خروج ۲٫۵ کاربر مسلمان مواجه شد) یا هزاران مورد اینگونه…

این را هم داشته باشید: تمجید باراک اوباما از فعالیت «فیس‌بوک» یا این را دموکراسی تحمیلی در لیبی با دروغ توئیتری! (در حالیکه تنها ۵% مردم لیبی به اینترنت دسترسی داشته و تعداد کاربران توییتر نزدیک به صفر است، موجی از کاربران توییتر از لیبی ظاهر شد که به زبان انگلیسی خواستار مداخله کشورهای خارجی بودند)

یا علیرضای عزیز در وبلاگش نوشت که چگونه حساب فیس بوکش بسته شد: « اکانتی عربی به نام “almoqawama alislamia” در فیس بوک داشتم که در دو ماه اخیر ۸۵۰ دوست یافته بود و این روزها هر روز حداقل ۱۰ درخواست دوستی برای آن ارسال می‌شد. اندکی در مسائل اخیر و مساله فلسطین فعال بود. پریروز فیس‌بوک آنرا حذف کرد! در توضیحات کلی‌شان همه چیز را دیده‌اند! حتی اینکه چرا ممکن است بدون اخطار چیزی حذف شود را پیش‌بینی کرده‌اند! قابل توجه کسانی که فکر می‌کنند آزادی مطلق در غرب حاکم است!»

همه‌ی اینها یعنی آیا فیس بوک کاملا بی تاثیر بود؟ نه! مثل هزاران فاکتور در یک حرکت اجتماعی موثر بوده است. مثل سایر ابزارهای رسانه‌ای. اما آنقدر کم که انقلاب فیس‌بوکی نامیدن توهم محض است!

فیس بوک و اینترنت یک ابزار است. می‌تواند موثر باشد. ولی نه آنقدرها. برای ارتباطات خیلی خوب است. و برای هدفمند کردن و ارتباط و سرعت بخشیدن برای ارتباط. اتفاقا برای ماها خوب است که مرتبط بشویم. ولی حدش را بدانیم.

اما این را هم بگویم که شبکه‌های اجتماعی خاص مسلمانان، احتمالا خیلی بیشتر از فیس بوک موثرند مخصوصا برای هدف ما، یعنی ارتباط با مسلمانان و انتقال ایده‌ها و تجربه‌هایمان درباره انقلاب‌ها و آمریکا و خطراتی که هست! به خصوص که در ایران هم فیلتر نیستند. راحت می‌شود با انواع و اقسام مسلمانان ارتباط گرفت. خیلی هم بهتر از فیس بوک هستند! این جستجو را ببینید! با کمی دقیق‌تر کردن جستجو میشود راحت با انقلابیون هم ارتباط گرفت…

البته برای هدف اطلاع دادن واقعیات منطقه به مردم غیر مسلمان (به خصوص ساکنان اروپا و آمریکا) و شکستن سانسور رسانه‌ای درباره کشورهای اسلامی، حتما فیس بوک –به دلیل جمعیت زیاد کاربرانش- قابل استفاده است. ولی بدانیم که استفاده از آن هم روندی دارد. و هر آن ممکن است شما حذف شوید!

 

در همین رابطه ایشان نیز نکات خوبی را طرح کردند:

« بنظرم انقلابها را نمی توان یک پدیده ثابت دید. همین که فرآیندی انسانی است، یعنی اراده انسانها در آن نقش دارد. می تواند رو به تعالی و تکامل برود و می تواند تنزل پیدا کند. تغییر انفس در تغییر انقلاب قوم نقش اساسی را دارد. برای همین است که یک انقلاب ممکن است آغاز خوبی داشته باشد، اما بدست دشمن انقلاب مصادره شود. همانی که حضرت آقا فرمودند نخبگان و علما مواظبش باشند. به همین روال هم می شود آغاز خیلی درخشانی نداشته باشد، اما با جهاد علما و نخبگان، صراط مستقیم را پیدا کند

در مورد فیس بوکی بودن انقلابهای موجود هم چند نکته:

انقلاب اسلامی ایران را هم نوارههای کاست و ضبط صوتها از لحاظ ابزاری پیش بردند. کلاشینکف و ژ۳ را هم از خارج وارد کردیم. لااقل حقیر نمیتوانم بدون نظر به محتوا، فقط با نگاه به ابزارش تحلیل کنم

بنظرم اگر بخواهد به فیس بوکی بودن بدبین بود، که محل تامل است واقعا، بدبینی اش از آن لحاظ است که مردمی بودنش را به خطر بیندازد. اینکه چقدر محتوای فیس بوکی، انعکاس خواست ملت و مردم است. اگر برخاسته از همان ملت باشد،خطرناک نیست و باید ارتباطات چهره به چهره و اتحاد کلمه را با اخوت واقعی به آن افزود

از مزایای فیس بوکی بودن این انقلابها هم این است که راه ارتباط با انقلابیون را برای ما خیلی راحت کرده است و اگر بخواهیم، می شود ارتباط گرفت. شاید از مضراتش باشد که حجت را در آن دنیا برایمان تمام میکند که میشد و نکردیم»

 

مرتبط به این بحث:
چرا با شبکه‌های اجتماعی نمی‌توان به خیابان ریخت؟
گشت و گذاری در شبکه‌های اجتماعی پاک

کلمات کلیدی: ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

۶ نظر »

  • 110 :

    # ۴ اردیبهشت ۱۳۹۰ - ۸:۱۳ ب.ظ

    علامه حسن زاده آملی:

    من یک میکرون در آقای خامنه‌ای، غل و غش یا ناخالصی ندیدم

    تقدیم می‌دارم این اثر نمونه دوران را به یگانه دوران، حضرت آیت الله معظم،جناب خامنه‌ای کبیر…+
    فایل صوتی

    http://salehat.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=149&catid=45

  • درباره فیس‌بوک و انقلاب‌های منطقه | پرتال جامع نابغه ها - همه چیز از همه جا :

    # ۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ - ۹:۵۱ ق.ظ

    [...] علی اللهیاری؛ وبلاگ ایلیا [...]

  • محمدمسعودزاده :

    # ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۰ - ۱:۴۷ ب.ظ

    سلام
    من هم محیط فیس بوک را دیده ام و کم اثر بودنش را تایید می کنم.
    از مقاله شما تشکر می کنم.

  • آرمین :

    # ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ - ۹:۱۴ ب.ظ

    با تشکر از مقاله ی شما می خواستم ببینم اگر ما از فیس بوک به روشی استفاده کنیم که با دین اسلام مشکلی نداشته باشد حلال است یا حرام؟

  • علی الف :

    # ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ - ۹:۱۵ ب.ظ

    جناب آرمین،
    درباره سوالتان درباره فیس بوک، باید ابعاد متفاوتی را سنجید. بسته به توانایی افراد، انگیزه و شرایطشان متفاوت است.
    دوستی مطلب زیر را برایم ارسال کرده بود. امیدوارم مورد استفاده واقع شود

    ———- Forwarded message ———-
    جانم به آقا که چنین مرجع فرزانه ای داریم. اخیرا هی ما رو میترسوندن که آقا گفته فیس بوک حرامه. ما هم توجیه می کردیم که ما نشنیدیم. انصافا هم میگشتیم دنبال حکم. اما پیدا نمی کردیم و میذاشتیم به حساب همون نقل قولهایی که معلوم نیست از کجا در میاد.
    الان که این حکم رو دیدم، خیالم راحت شد و خدا رو شکر که چنین رهبری فرزانه ای داریم واقعا و بدا به حال آنانی که هی از آقا نقل قول میارن.
    حالا با خیال راحت برید تو فیس بوک و برای انتشار انقلاب اسلامی و معارف اسلام کوشش کنید.
    یا حق

    متن سؤال:
    بسم‌الله الرحمن الرحیم
    آیت‌الله خامنه‌ای
    با سلام و احترام
    با توجه به اینکه وب‌سایت فیس بوک در ایران فیلتر شده است، آیا ورود به چنین سایتی صرفا برای ارتباط با دوستان و بدون هیچ فعالیت سوء علیه منافع ملی جمهوری اسلامی اشکال دارد؟با تشکر

    باسمه تعالی
    سلام علیکم و رحمة الله و برکاته
    به‌طور کلی اگر مستلزم مفسده (مانند ترویج فساد، نشر اکاذیب و مطالب باطل) بوده و یا خوف ارتکاب گناه باشد و یا موجب تقویت دشمنان اسلام و مسلمین شود، جایز نیست والا مانعى ندارد.
    موفق و مؤید باشید.

  • آرمین :

    # ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۱ - ۸:۱۳ ق.ظ

    ممنونم

RSS برای نظردهی این مطلب

نظر دهید

لازم است

لازم است، نمایش داده نمی‌شود

*
برای تشخیص ربات‌های مردم آزار از انسان است.
Anti-spam image


تاربلاگ ایلیا

بخش ویژه
موضوعات

نویسندگان