» شمشیرکشی موسویان و حامیانش مقابل عدالت
۱- خبر شکایت موسویان، دست راست حسن روحانی، از سایتهای رجا نیوز، انصارنیوز، شریف نیوز، عدالتخانه، سپهر نیوز، الف و نشریهی یالثارات الحسین و به خصوص قرار بازداشت برای امیر تفرشی عزیز (مدیر مسئول عدالتخانه) خبر مهمیاست. خیلی مهم؛
نه فقط از آن رو که یک متهم به جاسوسی هستهای (۱) و خیانت به امنیت ملی –با وجود اعلام صریح وزیر اطلاعات بر محرز بودن جرمش(۲)-، در هنگامهی برگزاری دادگاهش از بخش مهمی(۳) از رسانههای جریانهای حزباللهی شکایت میکند.
بل بیشتر از این جهت که ایشان، با مقدمه چینیهایی که برخی جریانات برای تطهیر سیاسیاش کردهاند، با برخوردی حقبه جانبانه، شروع به تلافی افشاگریهای این رسانههای اصولگرا کرده است.
فارغ از این که چه اتفاقی بر سر این پرونده بیفتد و قوه قضاییه چه قدر حاضر به درافتادن با جریانات ذینفوذ حامی ایشان باشد، این رویه سنت بسیار بدی را پایه گذاری کرد که بعد از امروز بسیاری از خائنین و جاسوسها، به صورتی طلبکارانه و گستاخانه با قانون، نظام و انقلاب اسلامی برخورد کنند.
۲- این جریان غیر از اعلام حضور و اقتدار سیاسی موسویان و حامیانش، قدم اولی است برای مبارزه جدی با کسانی که با مواضع عدالتخواهانه و حزباللهی قصد مبارزه با جریانهایی را دارند که با استفاده از رانتهای سیاسی و اقتصادی دست به تامین منافع نامشروع فردی و جناحی میزنند.
این عمل بیشتر زهر چشمگرفتن از جریانات حزباللهی و انقلابی و عدالتخواه است تا از مبارزه جدی با مفاسد، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی عقبنشینی کنند.
صاحبان این رسانهها مسلما آخرینها در این مسیر نخواهند بود. بایستی منتظر بود تا یک به یک فریادها و شکایتها علیه انقلابیون بلند شوند …
۳- این رفتار موسویان را بایستی با عدم ثبتنام حزب کارگزاران و جریانات نزدیک –و منتسب- به هاشمی رفسنجانی، به خصوص حسن روحانی، در انتخابات مجلس هشتم را یک روند برنامهریزی شده دانست که ادامههای مهمتری نیز خواهد داشت. البته بایستی منتظر حرکات بعدی و نمایشهای آیندهی این جریان باشیم اما چند هدف را بایستی مدنظر داشت:
الف) احتمالا هدف کوتاه مدت این جریان، سرنگونی دولت نهم و یا حداقل جلوگیری از انتخاب مجدد احمدینژاد و ناکارآمد نشان دادن این ۴ سال خواهد بود. البته این جریان حتما با روی کارآمدن هر دولت حزباللهی دیگری غیر از احمدینژاد نیز که قصد اصلاح واقعی مشکلات کشور داشته باشد و برای مظاهر اقتصادی، اجتماعی و سیاسی این جریان ایجاد مانع کند، مقابله خواهند کرد.
البته شاید با برخی جریانات مصالحهکارتر، بیآزارتر و مطیعتر از جریانات اسما اصولگرا نیز، چندان مشکلی نداشته باشند.
ب) هدف میانمدت احتمالا گسترش دامنهی نفوذ اقتصادی، اجتماعی و سیاسی خواهد بود. در همین راستا ائتلاف با جریانات دوم خرداد – از طیف کروبی و خاتمی گرفته تا افراطیون مشارکتی و مجاهدینی- و نیز عشق بازی با برخی جریانات اصولگرا اتفاق خواهد افتاد. چنان که برخی از این ائتلافات رخداده است.
شاید دیدارهای اخیر هاشمی رفسنجانی با برخی از جمع و پوشش خبری آنها در رسانهها –حتی صدا و سیما- در همین راستای ایجاد پایگاه اجتماعی قابل بررسی باشد.
ج) هدف غایی این جریانات را سیطرهی کلی بر فضای کشور و استحالهی جمهوری اسلامی میتوان دانست. هر چند شاید بتوان نیت آقای هاشمی و برخی دیگر از افراد این جریان را بری از این ماجرا دانست؛ اما حضور برخی افراد که علنا و رسما علیه مواضع امام (ره)، مقام معظم رهبری و اصول بنیادین انقلاب اسلامی، به مقابله فکری و عملی پرداختهاند، شرایط را به صورت نگرانکنندهای نمایش میدهد..
۴- شاید بتوان گفت که پررنگتر شدن فعالیتهای امثال موسویان به این صورت، ناشی از رفتار نیروهای حزباللهی باشد.
شاید اگر جنبش دانشجویی، انصارحزبالله، بسیجیان پایگاههای شهری و سایر نیروهای انقلابی، در برابر وجود مفاسد و رانتخواریهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، جدیتر، مستمرتر واکنش نشان میدادند، چنین جرئتی به برخی افراد نمیداد.(۴)
امروز شخص تفرشی مطرح نیست؛ او آغازی است تا صدای هر عدالتخواهی را خفه کنند.
هنوز ماجرای جزایریها، بازداشت منتقدین دانشجوی دانشگاه آزاد، برجهای شیراز و … چندان از حافظهها پاک نشده است.
« اولین عقبنشینی، آخرین عقبنشینی خواهد بود»
۵- قوه قضاییه به سرعتی خیلی تحسین آفرین به شکایت یک متهم به خیانت به امنیت ملی رسیدگی میکند! اما همین قوه سالها برخی پروندههای متعلق به آقازادهها و صاحب نفوذان سیاسی و اقتصادی را معطل میکند به دلیل رسیدگی کارشناسی!!
نکتهی مهمی که معلوم شد آن است که اگر قوهی قضاییه بخواهد، میتواند به سرعت دست خیلیها را کوتاه کند. اما به نظر میرسد که عزم چنین کاری را ندارد(۵) …
۶- و مکرو و مکروا الله و الله خیرالماکرین …
پینوشت:
۱- پروندهای که یکی از مهمترین بحرانهای سیاسی و بینالمللی علیه انقلاب اسلامی و کشور بوده است. هر چند با درایت رهبری و دولت نهم پس از گندکاریهای دول قبلی و البته حمایت مردم، به پایان رسیده است.
۲- بحث این نیست که وزیر اطلاعات در اعلام این موضع، قانونی رفتار کرده است یا خیر. بحث این است که به هر حال وزیر اطلاعات حتما مدارکی محکم و قاطع در اختیار داشته است که به پشتوانهی آن چنین موضعگیری کرده است. وزیر اطلاعات است! رو هوا که حرف نمیزند!!
۳- بنده خیلی از جریانات را که اسما خود را اصولگرا میدانند اما عملا چندان تفاوتی با بعضی دیگر ندارند، انتظار نداشتهام که در اینگونه مواقع منافع سیاسی و حزبی خود را برای دفاع از انقلاب به خطر بیندازند. و شجاعانه وارد مبارزهی عملی با مفاسد و مافیاهای –اقتصادی، سیاسی و فرهنگی- بکنند.
۴- البته بعضیها پشتشان به بعضی صاحب نفوذها گرم شدهاست.
۵- وقتی خبر حکم اعدام برای ۵ نفر را که به جرم دریافت رشوهی ۱ میلیاردی توسط قوهی قضاییه را از سیما شنیدم، دو نکته بر ذهنم آمد:
آ- چرا کسانی که بزرگتر از اینها هستند و کلاهبرداریهای چند ده و صد میلیاردی میکنند محکوم نمیشوند؟
ب- این بیچارگان حتما از عوام الناس بودهاند که هیچ رانت سیاسی نداشتهاند. وگرنه برخی از سیاسیون هنوز پروندههای سنگینتر از این حرفها دارند که رسیدگی نمیشود!
لینک مرتبط: عدالتخانه تنها نیست
خبر تکمیلی:
یادداشت معاون دفتر رئیس جمهور در روزنامه ایران: طراحی سناریوی شکایت در مراکز جاسوس پروری (به نقل از عدالتخانه)








مرفه بادرد :
# ۱۴ بهمن ۱۳۸۶ - ۱۱:۲۴ ب.ظ
سلام . ایشالله میخونمش
سیاوش :
# ۱۷ بهمن ۱۳۸۶ - ۱:۴۶ ق.ظ
مطلب بسیار خنده داری بودو حکایت از درک پایین و بچه گانه ی شما از قانون دارد.
چون اگر در این مطالب و طرز تفکر شما ذره ای تامل و درایت موجود بود هیچ گاه قبل از اعلام رای دادگاه در مورد یک پرونده اعلام نظر نمی کردید(شاید اصلا دادگاه رای به مجرم بودن موسویان بدهد و شما مجبور شوید گفته های خود درباره ی قوه ی قضاییه را پس بگیرید…شاید هم به خواست سخنگوی دولت دادگاه علنی شود و آنگاه امثال شما از نوشته ها و تخیلات خود پشیمان شوید)
البته در مملکتی که رییس جمهور آن آن قدر درک و فهم ندارد که قبل از رای دادگاه سخنی درباره ی پرونده نگوید دیگر از یک وبلاگ نویس بعضا بی سواد که انتظاری نیست.
نکته۱:هنوز دادگاهی برای موسویان تشکیل نشده و اعلام نظر قبل سخنگوی دستگاه قضایی رای بازپرس بود نه قاضی.شمایی که هنوز فرق بین دادگاه و بازپرسی را نمدانی مجبوری بنویسی؟؟؟
نکته۲:بر طبق فتوای نورانی حضرت امام حمینی(ره) استفاده از مطالب پرونده های قضایی که هنوز رایی در باره ی آن صادر نشده برای پخش اخبار یا اهداف سیاسی مخالف قانون اساسی و شرعا حرام است.
بی نشان :
# ۱۸ بهمن ۱۳۸۶ - ۶:۴۷ ب.ظ
سلام خسته نباشید عزیز جان
سخنرانی پخش نشده امام خمینی(ره) — بخش اول
این سخنرانی در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷ پس از ورود امام به ایران و در بهشت زهرا توسط ایشان ایراد گردید، در این سخنرانی ایشان به مسئله تامین معنویت مردم در جمهوری اسلامی می پردازد و معنویت از دست رفته در زمان طاغوت را متذکر می شود.
ایشان بعد از این که می فرماید ما زندگی مادی شما را تامین می کنیم به بیان تامین معنویات می پردازند، …………….. سپس ایشان به بحث بانکداری اسلامی می پردازند و …
ما علاوه بر این که زندگی مادی شما را می خواهیم مرفه باشد ، زندگی معنوی شما را هم می خواهیم مرفه باشد.
شما به معنویات احتیاج دارید؛ معنویات ما را بردند اینها .دلخوش نباشید که مسکن فقط می سازیم،آب و برق را مجانی می کنیم، اتوبوس را مجانی می کنیم؛ دلخوش به این مقدار نباشید.
علی :
# ۱۸ بهمن ۱۳۸۶ - ۹:۱۱ ب.ظ
در پاسخ به سیاوش:
مانند همیشه ما که بچهایم که پا تو کفش از ما بهترون بکنیم.
نکته یک: جناب یه نگاه بنداز من موسویان را به عنوان متهم نامیدم نه چیز دیگر!!
نکته دو: من از کدام مطلب یک پرونده آن هم در این سطح امنیتی میتوانستم استفاده کنم؟
علی :
# ۱۸ بهمن ۱۳۸۶ - ۹:۱۷ ب.ظ
در پاسخ به بینشان:
۱- این سخنرانی کامل از صدا و سیما پخش شد. مگر آنکه مدعی شوی که مونتاژ بوده!
۲- من نمی دانم معنویت شما را چه کسی برده است! اما شما هم حتما خوب در را نبستی!!
۳- جدا؟ من فقط به همین دلخوش بودم ها! خوب شد یادآوری کردید!
جسد زنده :
# ۱۸ بهمن ۱۳۸۶ - ۱۱:۳۵ ب.ظ
اول یک انتقاد: جواب نقدها را به صورتی تند داده اید. کمی آرامتر و با منطق بهتر، بهتر نبود؟
حالا بقیه اش: بیایید با عدالت روراست باشیم. اشتباه اشتباه است. چه قوه ی قضائیه بکند، چه دولت. دولت طبق قانون مرتکب جرم شده است که پیش از تشکیل دادگاه و صدور رای قاضی اینگونه، موضوعی امنیتی را سیاسی نموده است. همچنین اتهام جاسوسی در ردیف بدترین اتهامات است، که بی پایه بودن آن، جرم سنگینی محسوب میشود.
من از دستگیری امیر، خیلی ناراحت شدم، ولی حق را نمیتوانم نادیده بگیرم. همان موقع هم میگفتم برادر: ما عمل به وظیفه میکنیم. وظیفه ی ما، خلاف شرع به ما حکم نمیکند. اتهام بستن به کسی، بدون دلیل و بدون دادگاه، آن هم چنین اتهامی، آن هم در چنین رسانه های پرمخاطبی، معصیت خداست و لکه دار کردن دامان عدالتخواهی. حالا که رفیقم را گرفته اند، منویات عدالت خواهانه ی خویش را فدای رفاقت کنم؟ حسن روزی را نیز باید بگیرند! بی هیچ دلیل و مدرک و رای قاضی عادلی، اینگونه فضای مملکت را آلوده به طوفانهای جناحی نکنیم، حال این جناح چپ باشد یا راست، دولت باشد یا مجمع! هر چه میخواهد باشد! بایستی حنجرمان برای حق بلرزد؛ نه برای خوشایند احمدی نژاد یا هاشمی!
یا علی مدد
پس نگاشت» تابناک که نوشته بود: ماجرای اعدام آن چند کارمند گمرک، مال ده سال پیش بوده است! پس به سرعت قوه ی قضا دل خوش مکن! ولی آنچه گفتی حرف دل من نیز بود
سیاوش :
# ۱۹ بهمن ۱۳۸۶ - ۱۲:۳۵ ق.ظ
سلام
۱)شما هم که خودت حرف های منو با حرفات تصدیق کردی…اولا وقتی میگی موسویان متهم است پس همان طور که احتمالا می دانی یکی از حقوق متهم طبق قانون حفظ آبروی وی است و هتک حرمت نسبت به هر متهمی خود یک جرم است.پس وقتی حیثیت موسویان توسط شخصی زیر سوال رفته باشد آنگاه موسویان میتواند اعاده ی حیثیت کند.هر چند که هنوز متهم باشد.
۲)من هم از شما تعجب میکنم که وقتی از محتویات پرونده مطلع نیستید چگونه اینقدر صریح در مورد آن سخن میگویید که هر کس نداند انگار می کند که شما رییس بخش پرونده های در جریان قوه ی قضاییه هستید!!!!
۳)شما پا در کفش کسی نکردی…بلکه به عادت مالوف بسیاری از هم ریشان و هم مسلکان خویش تند رفته اید.اگر به نظر دوست خود آقا یا خانم “جسد زنده” توجه کنید ایشان هم فرموده اند که تند رفته اید(و می روید)…ضمن اینکه باز هم طبق گفته های قبلی اینجانب و تایید بسیاری از کارشناسان علوم حقوقی در حال حاضر اصلی ترین متهم پرونده ی موسویان شخص احمدی نژاد است که قبل از اعلام حکم دادگاه در یک جمع عمومی(آن هم دانشجویی که ذاتا آبستن اغتشاش است)در مورد پرونده اظهار نظر کرده است آن هم از نوع سیاسی…
در هر حال امیدوارم که شما با مطالعه ی قانون مطالب و گفته های خود را کمی به سوی عقلانیت و درایت پیش ببرید.
یا علی
علی :
# ۱۹ بهمن ۱۳۸۶ - ۴:۳۰ ب.ظ
در پاسخ به دوست عزیز، جسد زنده:
از تذکر شما ممنون. سعی در اصلاح خواهم داشت.
من هم با شما موافقم در این که صدایمان برا حق بلرزد نه برای این و آن.
دقت کنید بنده هم در پینوشت عمل غیرقانونی وزیر را –تلویحا- پذیرفته ام. هر چند آن اول که خبر منتشر شد، شخصا از این غیر قانونی بودن مطلع نبودم. مانند خیلیهای دیگر! هر چند با گفتگوهایی که با دوستان حقوقخوانم داشتم، مطلع شدم.
اما به واقع موسویان و اتهامش محتوای اصلی نوشتهی من است؟ من گمان نمیکنم. آنرا زمینهی بحثی دیگر قرار دادهام. این متن بیشتر یک بحث سیاسی است دربارهی برخی جریانات.
هر چند معتقدم که یک متهم در این سطح باید خیلی گستاخ باشد که در حین پرونده چنین کاری را انجام دهد.
علی :
# ۱۹ بهمن ۱۳۸۶ - ۴:۳۱ ب.ظ
در پاسخ به سیاوش:
۱- دقیقا بحث این است که آیا میتواند در هنگامهی دادگاه «اعاده حیثیت» کند یا خیر؟ شاید بتواند مدعی شود که کسی توهین کرده است و مدعی باشد اما میتواند «اعاده حیثیت» کند؟ خوب میگوید تهمت زدهاند؟ خوب باید دادگاه تشکیل شود و مدارک طرفین بررسی شود تا معلوم شود تهمت بوده است یا واقعیت. الان هم که در حال همین دادگاه است! پس چگونه امکان اعاده حیثیت هست؟
اتفاق با دوستی حقوقخوان که به قول شما عین بنده تندرو هم نیست، در این باره تردید دارد. حداکثر میتواند بگوید که توهین شده است!
۲- بنده برحسب اعتمادی که به وزیر اطلاعات و شخص رئیس جمهور دارم، چنین صریح صحبت میکنم. اما کجای این صراحت مشکل دارد؟ شاید معتقدید که «صریحا» تهمتی زدهام؟
۳- تند رفتهام؟ هنوز که چنین فکر نمیکنم! بنده که هنوز کاری نکردهام. یک مطلب ساده و به قول شما به دور از عقلانیت نوشتهام! هرچند به شدت متاثرم از این ماجراها …
سیاوش :
# ۲۰ بهمن ۱۳۸۶ - ۱:۱۷ ق.ظ
۱-میتواند اعاده ی کند.چرا؟؟؟؟
فرض کن که موسویان متهم به انجام عمل X است.حال کسی پیدا شود و بگوید که موسویان عمل Y را هم انجام داده….هنگامی که عمل Y اصلا در موارد اتهامی وی نباشد موسویان در زمینه ی اتهام Y میتواند اعاده ی حیثیت کند….اما در زمینه ی اتهام X تا پایان دادرسی اجازه ی چنین کاری ندارد….
این را میتوانی از آن دوست حقوق خوانده ات نیز بپرسی…
۲-به وزیر و رییس خمهور اطمینان دارید؟؟؟آیا این دوتن معصومند و اشتباه نمی کنند؟؟؟
۳-اگر به زعم شما بازی با آبروی یک انسان تندروی نیست پس شما به هیچ عنوان تند نرفته اید.
یا علی
شکایت موسویان از عدالتخانه و سکوت منفعتطلبان « Approach | ترنم فکر :
# ۲۰ بهمن ۱۳۸۶ - ۱۱:۲۴ ق.ظ
[...] مرتبط:بیانیهی جنبش عدالتخواه دانشجویی: صدای پای ارتجاع در فضای تهدید و تحدید رسانه هاتاربلاگ ایلیا: شمشیرکشی موسویان و حامیانش مقابل عدالت [کاملا تایید نمیشود]رجانیوز: آزمون جدی برای دستگاه قضایی و دولت [...]
علی :
# ۲۱ بهمن ۱۳۸۶ - ۴:۲۴ ب.ظ
در پاسخ به سیاوش:
۱- وقتی من از طرف کسی متهم به عمل X میشوم، باید با آن شخص برویم دادگاه تا معلوم شود که تهمت بوده است یا واقعیت. اگر تهمت بود من میتوانم از او شکایت کنم و اعادهی حیثیت نمایم. وقتی دربارهی عمل Y ای که شما میگویید، هنوز دادگاهی تشکیل نشده چگونه میتواند اعاده حیثیت کند؟
۲- اطمینان داشتن به معنی مصون بودن آنها از اشتباه است؟ اصلا چنین ارتباطی وجود ندارد.
۳- بهتر است مشخص کنید من چه بازیای با آبروی ایشان انجام دادهام؟
محمدرضا منتظرالقائم :
# ۲۱ بهمن ۱۳۸۶ - ۸:۱۴ ب.ظ
بسم الله
سلام
پس از فیلترینگ سپهر نیوز
سایت عبدالله شهبازی هم فیلتر شد !
محمد :
# ۲۳ بهمن ۱۳۸۶ - ۲:۱۸ ب.ظ
salam ali agha.avalan omidvaram be khatere esme mbaraket hamke shode kamimoragheb bashi ta ba neveshtehet mortakebe gonah nashi.dovoman mikham dar movrede aghayemoosavian begam ke khode eeshan ham yek hezbolahi ast.agar shoma etlaati ke khabargozarie mehr dad ra (moosavian kist) bedoon tondravi motalee koni motevaje mishin.eeshoon dar hali e yek term ta payan lisanseshan dashtand be khatere enghelab daneshgah ra tark va be iran bazgasht ta dar harekate mardomie iran baraye enghelab sherekat konad.(eeshan akrika tahsil mikardan va aanja ham jozve anjomane eslami oodan).dar zemn eeshan baradare shahid hastand,va man choon hamshahrie eeshan hastam eeshan va khanevadeshan ra ta hodoodi mishnasam.bavarkonage shoma ham mishnakhti hargez een etehemet be oo ra bavar nemikardi.eeshan az ensanhaye khayere roozegar hastand ke man tanha sakhte daneshgahe oloompezeshkie kashan va az aan mohentar sakhte hovze elmie kashan ra midanam.pas shoma ham kami mantaghi tar be een movzoo fekr kon.agar oo vaghean jasoos ast pas chera aghaye hashemi ke az nazdiktarin yarane emem boode az oo hemayat mikonad.shoma har angi be aghaye hashemi bezanin ange zede enghelabi nemitavanin be oo bezanin.magar hamin aghaye nategh az oo hemayat nakard,shoma motmaen bash ke een bozorgane enghelab bedoon etelaa az een parvande harekati nemikonand ta aaberooye khod ra az dast bedahand,hatman etelaate kafi darand,vagarna etehame jasoosi etehame koochaki nist ke edeyi bedoone agahi dar movrede aan nazar bedahand.motmaen bash age feshari bashe az tarafe dovlate,age eslah talaba ghodrat dashtan ke een vaze rade salahiateshoon too majles nabood.pas say kon hormate esmet ra negahdari,vazife sakhti ast.barayat aarezooye movafhaghiat mikonam
علی :
# ۲۳ بهمن ۱۳۸۶ - ۸:۲۹ ب.ظ
در پاسخ به محمد:
گفتید ایشان حزباللهی هستند! در این باره که اصلا نمیتوانم هیچ حرفی بزنم! … باشد به عهدهی خواننده… هر کسی مجرم باشد باید محاکمه شود! به هر نامی که هست!!
این شیوهی غیر منطقی خیلی تکراری شده است که فلانی دارد کار اشتباه، خلاف و خیانت میکند، میگویند فلانی در انقلاب زحمت کشیده و … خوب حالا که چی؟ مگر در تاریخ کم بودهاند کسانی که یک عمر خدمت را بر باد فنا دادهاند؟ این استدلال که گذشتهی کسی، مصونیت حال برایش میآورد، اشکال منطقی دارد! شما که میگویید حرفهای من غیر منطقی است، حداقل خود مقید به منطق باشید …
گفتید ایشان خیر است! عجبا!! شما آیا افراد نزول خور و فاسد را ندیدهاید که با همان پول حرام موسسه خیریه راه میاندازند؟ ان که ایشان کار خیر میکند، باشد؛ همان طور که شما میگویید. چون کسی کار خیری یک جایی کرد باید جای دیگری آزاد باشد هر چه میخواهد بکند؟
گفتید« اگر او جاسوس هست چرا آقای هاشمی و آقای ناطق از او حمایت میکنند؟ حتما آنها اطلاعاتی دارند که از او حمایت میکنند! و گرنه اتهام جاسوسی، اتهام کمی نیست!!»
خوب پس در این صورت معتقدید وزیر اطلاعات و دکتر احمدینژاد اطلاعات ندارند و یا دروغ میگویند؟
آخر سر هم که از این قضیه استفادهی اصلاحطلبانه برای جوسازی علیه دولت در قضیه احراز صلاحیتها کردهاید. یک نکتهی منطقی هم بگویم: احراز صلاحیت نقیض رد صلاحیت نیست! همهی کسانی که شما رد صلاحیتی مینامید، بخشی زیادیشان، احراز صلاحیت نشده اند! بگذریم که خیلی از اصولگرایان هم احراز صلاحیت نشده اند…
علی :
# ۲۳ بهمن ۱۳۸۶ - ۸:۲۹ ب.ظ
برای من بسیار جالب است!
در حالی که هنوز دادگاه ایشان پایان نیافته است! میگویند من اطلاعات ندارم پس نباید متهم کنند! اما خودشان، از یک متهم دفاع میکنند. که این نشان از آن دارد یا خیلی اطلاعات دارند یا به دلایل بعضی مسائل از تبرئه شدن ایشان مطمئن هستند!
جالب تر آنکه خیلیها بعد از این مطلب من را متهم به تهمت زدن کردهاند (در حالی که در متن من اتهامی نیست) و در تقبیح تهمت زدن صحبت کردهاند اما خودشان دولت و وزیر اطلاعات را متهم به دروغ گویی میکنند! اگر تهمت بد است این هم بد است!
میگویند منطقی باید حرف بزنم خودشان استدلالهای غیر منطقی میکنند! حتی حاضر نشدند اشکال منطقی حرفهایم را بگویند!
عجبا …
محمد :
# ۲۴ بهمن ۱۳۸۶ - ۱:۱۹ ق.ظ
چرا نظرای من را نزدین.من که به کسی بی احترامی نکردم.شماها از حقیقت گریزانید.خواهشا خودتان رابه حزب الله نچسبانید که مایه ننگ انید .
پاسخ از طرف علی اللهیاری:
این نظر فنگلیشی مگر نظرات شما نیست؟ …
من هرگز خود را حزباللهی نمیدانم. هر چند جز آرزوهای من است رسیدن به این جایگاه والا. ما کجا و خطبهی همام حضرت امیر(ع) کجا …
تاربلاگ ایلیا » بایگانی » عدالتخانه به نمایندگی از عدالتخواهان شلاق میخورد! :
# ۳۰ مهر ۱۳۸۷ - ۱۰:۴۰ ق.ظ
[...] عجیب نیست! ماجرای موسویان همانطور که گفتم یک اتفاق نبود. یک کار هماهنگ شده و جزئی از یک برنامهی [...]