روش خوبی نیست. حتی می شود گفت خیلی هم نامردی است! ماجرا این نیست که ۴ نامزد هست و قرار است از بین آنها یکی انتخاب شود. ماجرا این است که همه ی ظاهرا دشمنان دیرین با هم ائتلاف کرده اند علیه احمدی نژاد؛ مساله اصلی بودن یا نبودن احمدی نژاد است. فرقی نمی کند چه کسی رئیس جمهور شود! فقط احمدی نژاد نباشد…
یکی از تشکل های دانشگاه، سلسله نشست های مناظره بین نمایندگان کاندیداها گذاشته است. درباره اقتصاد و زنان قبلا برگزار کردند. دیروز موضوع فرهنگ بود. در جلسه اول درباره اقتصاد، خلیلیان با کلی آمار و صحبت های علمی به میدان آمده بود. اما اتفاقا مشکلش این بود که خیلی منطقی و آرام صحبت می کرد. مثل خیلی از شخصیت های انقلابی بچه مسلمان. اما در طرف مقابل تنها هدف هر سه نفر «له کردن» احمدی نژاد بود. سه تریبون علیه یکی! اما مشکل تقابل سه به یک نبود! مشکلی هوچی گری آن سه نفر و البته حامیان دانشجویی شان در بین جمعیت بود. در ۵ دقیقه هزاران راست و دروغ را با کنایه و طعنه مطرح می کردند و خلیلیان در زمان اندک خودش مجبور بود به سه هزار مطلب پاسخ بگوید. هر چند پاسخ هایش بسیار جالب توجه بود، اما به واقع در ۵ دقیقه چگونه می تواند به ۱۵ دقیقه شبهه پاسخ بگوید؟ (البته قرار بود ماجرا این شکلی بشود! اما نمایندگان کروبی و رضایی در ان جلسه نیامدند و فضا رقابت دو طرفه شده بود :دی)
این پیش زمینه ذهنی قبل از برنامه دیروز فکر بچه ها را مشغول کرده بود. اما با شناختی که از جلیلی داشتم، صبح دیروز به بچه ها گفتم: نگران نباشید! جلیلی به تنهایی آن سه نفر را حریف است! و حسابی از پسشان بر خواهد آمد ان شاء الله …؛ البته احمدی نژادی های دانشگاه نیز خود را آماده کرده بودند تا با دستی پر از سوال در جلسه حاضر شوند.
جلیلی صحبتش را پس از دو نفر دیگر ( نمایندگان موسوی و کروبی؛ نماینده رضایی نیامد) شروع کرد. سر مقاله اش را در سوره ی مرحوم (شماره های ۱۹ و ۲۴ ۲۸) خواند. دو سرمقاله ای که در زمان ۳ تیر ۸۴ نوشته شده بودند اما کاملا برای فضای امروز و پیوند زر و زور و تزویر، معنا داشت. هر چند جلیلی مانند همیشه مرزهای خودش را نیز با احمدی نژاد نگاه می داشت. دست های ممتد حاضرین برای سخنان هیجان انگیز جلیلی فضای بسیار جالبی آفرید. (گزارشی از صحبت های جلیلی)
رویکرد اصلی جلیلی نشان دادن دروغ گویی و تناقضات شعارها و عمل طرف های روبرو بود. و نیز نشان دادن این نکته که بسیاری از انتقاداتی که آنها می گویند اصلا احمدی نژاد نقشی در آن نداشته است و اتفاقا همین طرفداران امروز موسوی و کروبی مسئول این ماجرا بوده اند. و به دلیل اطلاعات زیادش از فضای آن دوران و حضور خود در خیلی از عرصه ها، دست پری داشت برای نشان دادن تناقضات عملی آنها! او مدعی بود تمام کسانی که در ۱۶ سال گذشته و بلکه در تمام دوران جمهوری اسلامی کارهای خطایی می کرده اند، استبداد و خشونت می ورزیده اند، فساد کرده اند و جیب هایشان را با حرام پر کرده اند، امروز در طرف مقابل احمدی نژاد و حامیان موسوی و کروبی هستند: از مسیح مهاجری، ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی، تا حسن روحانی، کرباسچی، شهرام جزایری، مجاهدین و مشارکت و حتی دیکتاتوری های خاتمی! (البته کرباسچی و جزایری را ایشان در جلسه نام نبردند)
و اتفاقا همین قوت جلیلی باعث شد تا طرفداران موسوی با هو کردن و سر و صدا کردن در میان سخنان جلیلی مانع از گفتار او بشوند. و جالب آنکه جلیلی از آنها می خواست تا بلندتر فریاد بزنند تا ادعای او بیشتر روشن شود! هر چند ماها به دلیل پایبندی به اخلاق تنها به تشویق سخنان جلیلی می پرداختیم و از هرگونه توهین و تمسخر و مزاحمت برای صحبت های نمایندگان دیگران پرهیز کردیم.
این رویکرد تهاجمی و قدرتمند مبتنی بر واقعیات عملکرد افراد حامی موسوی، نمایندگان موسوی و کروبی را در مهلکه سختی قرار داده بود. و این ماجرا بود که فضای کلی جلسه را به نفع جلیلی تغییر داد! علی رغم در اقلیت بودن او و هوچی گری ها و صداهای فراوانی که طرفداران موسوی در جلسه برپا می کردند. و دقیقا این رویکرد جلیلی شبیه احمدی نژاد است! و اتفاقا واکنش ها به احمدی نژاد هم دقیقا عین جلسه دیروز است.
ساعت ۷ آقای بهشتی (نماینده موسوی) به بهانه پرداختن به روزنامه کلمه سبز جلسه را ترک کرد. و لذا مجری، برنامه را پایان یافته نامید. هر چند جای این سوال باقی است که با رفتن نماینده یک کاندیدای خاص (که اتفاقا مورد حمایت بخشی از تشکل مربوطه است) چرا کل برنامه باید تعطیل شود؟ و جالب اینکه آقای جلیلی در انتهاهم این نکته را مطرح کردند که خوب جواز کلمه سبز را هم احمدی نژاد به شما داده است!
و جالب تر آنکه جلیلی، تا ساعت ۹ شب در جلوی درب ولیعصر دانشگاه وقت گذاشت و به صحبت با دانشجویان ادامه داد. در ادامه راه هم با دو نفری دیگر از دوستان تا دفتر راه همراهشان بودیم و ایشان نکات دیگری را نیز می گفت و می شنید. در ادامه چند نکته مهمی را که در رسانه ها مطرح نشده است. و مثلا در گفتگوهای حاشیه ای مطرح شد را نقل می کنم.
- مهدی شجاعی به من می گفت که رفته بوده پیش اقای بورقانی معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ دولت خاتمی برای گله گذاری که چرا ما را اینقدر اذیت می کنید! بورقانی پاسخ داده بوده: میدونی سید! شما خیلی هوای آقای خامنه ای را دارید.
- نماینده موسوی چند جا از سانسور، و دیکتاتوری حاکم بر فضای ایران اشاره کرد. در جاهای مختلف جلیلی هم اشاره می کرد که مثلا این دوره آقای مهاجری این دیکتاتوری را کردند. دولت خاتمی شلمچه را با دستور مستقیم عطاء الله مهاجرانی خود بستند! آقای محمد بهشتی سانسور کتاب پیش از چاپ را سردمداری می کرد! و همه اینها امروز حامیان موسوی هستند! به خصوص که خیلی از این مسائل اصلا زمان احمدی نژاد نبوده است! مال دوران خاتمی و هاشمی است! چرا به آنها انتقاد نمی کنید؟
- احمدی نژاد کار بزرگی کرده است! کار را شروع کرده است. خیلی معادلات غلط را به هم زده است. اقایان ۳۰ سال صحبت از اصلاح می کردند اما هیچ کاری نکردند!
- سفر استانی واقعا کار بزرگی بوده است. من با نماینده شاهرود در مجلس دوستم. ایشان البته به شدت ضد احمدی نژاد است و در ستاد هاشمی بوده است. اما او می گفت که وقتی احمدی نژاد به شهر ما آمد من از نزدیک کارشناسی بودن کارها را میدیدم. کارهای کارشناسی طولانی برای هر مصوبه می شده است.
- جلیلی در واکنش به سخن یک دانشجو که می گفت من در زمان احمدی نژاد کار ندارم گفت: مشکل اینجاست که همه چیز رابرای خود می خواهید! چرا نمی بینیم که احمدی نژاد برای هزاران جوان دیگر مثل شما که در تهران نیستند فرصت های بسیار زیادی برای زندگی و تحصیل فراهم کرده است.
- چرا وقتی ۲۵ نفر دانشجو ستاره دار می شوند، هزاران تریبون صدایشان در می آید و تا کوفی عنان بیانیه می دهند، اما اینکه هزار نفر در این کشور به دبیرستان هم نمی رسد باعث توجه این رسانه ها نیستند؟
- شما در این چهار سال چه چیزی می شده است به احمدی نژاد از جوک و تهمت بگویید و نگفتید؟ با شما هم کاری نداشته است! بعد هم مدعی هستید که آزادی بیان نیست. الان بیا برویم دم همین دکه های ولیعصر ببینیم چندتا روزنامه دارند از احمدی نژاد حمایت می کنند و چند نفر دارند به او فحش می دهند؟ نهایتا دو سه روزنامه حامی احمدی نژادند و ۲۰ روزنامه و مجله مخالف او!
- مشکل اصلی این تبعیض رسانه ای است! شما تعداد کمی هستید با تریبون های زیاد اما احمدی نزاد کلی کار می کند و تریبون ندارد. مشکل ما نبود عدالت رسانه ای است.
- نماینده کروبی اواخر جلسه گفت که نامه احمدی نژاد به بوش و جواب ندادن او، مایه لگد مال شدن عزت ملی بوده است. جلیلی خیلی زیبا و با هیجان جواب داد: اگر این مایه از بین رفتن عزت ملی است، پس درباره نامه پیامبر به خسروپرویز چه می گویید که او نامه رسول خدا را پاره کرد! که این صحبت با تشویق طولانی و شورانگیز حاضران در جلسه همراه شد.
جلیلی خیلی حرفهای جالب دیگری هم داشت که باید فایل صوتی برنامه و حواشی اش را شنید …

تکمیلی:

- یکی از دلایل پیروزی جلیلی در مناظره دیروز، عصبانیت طرفداران موسوی و انجمن جعلی امیرکبیر است. از این ماجرا سایت جعلی شان اصلا هیچ چیز نزده اند!

- الان که خبر کلمه رو راجع به این مناظره دیدم، واقعا ناراحت شدم. سانسور و تحریف حرفهای جلیلی به شدت تمام! یاد حرف جلیلی افتادم که گفت تازه این (آقای بهشتی، مسئول سایت کلمه و طرف مناظره جلیلی) اخلاقی ترین اینها …

- هو کردن مخالفان از سوی مدعیان تحمل مخالف یک رویه ای همیشگی است! مثلا در مناظره ای در شریف هم همین اتفاق افتاده است و یا این یکی: حامیان موسوی حتی نویسنده پرفروش ترین رمان سال ۸۷ (کافه پیانو) را نیز تحمل نمی کنند! و نیز این یکی
- گزارش رجا از این نشست. متاسفانه نه گزارش رجا و نه گزارش فارس نشانگر پیروزی صحبت های جلیلی نیستند! گویا خبرنگاری که فرستاده بودند اصلا نمی دانسته چه باید بنویسد! از ایرنا هم چیزی نمی گویم که جوری عمل کرده انگار هوادار میرحسین است!