با این تعریف از سنت رسانه ای، رسانه شفاهی ، مطلب دیگری برای بچه های به اصطلاح حزب اللهی می ماند :

نخست اینکه تمام هدف و برد یک رسانه در توسعه مخاطبان خود و نفوذ در تعداد بیشتری از افراد است ، رسانه رساندن خبر یا موضوعی را به تعدادی هرچه بیشتر در حوزه مخاطبان تعیین شده خود می خواهد ، حالا اگر این رسانه برای مخاطبی مذهبی است، باید مخاطب خود را درست بشناسد ، حالا ما دنبال یک رسانه قوی برای بچه های مذهبی هستیم ،اعم از دانشجو و غیرآن، فعال یا منفعل و ….، تاکید می کنم اینها بیشتر درباره قشر خاکستری تر مخاطبان رسانه های مذهبی است .

چیزهایی هست مثلا رشته های زیادی هستند که دانشجویان آنها سر و کاری با اینترنت ندارند ، خوابگاههایی هم به همین دلیل اینترنت ندارند، مذهبی ها هم کمتر اهل چت و …هستند حالا غیر از یک عده خاص . نرم آدم های مذهبی کشور خیلی کم با اینترنت سرو کار دارند یا بعضا اصلا ندارند ،
می ماند روزنامه ، بد هم نیست ولی رایگان هم نیست ، برای خیلی دانشجوها ۲۰۰تومان روزی برای وطن امروز عدد بزرگی است که به هزار درد می خورد .یعنی ماهی ۶۰۰۰تومان ، دربرخی نقاط تهران هم این عدد عدد کمی نیست.
اماراه بهتری هم هست که حتی تا حدی هم با برخی آموزه ها سازگاری دارد ،
حتما دیده اید که در هر حکمی اضرار به نفس گناه است ، حتی شما اگر هر روز نهارنخورید در حالیکه می دانید برایتان مضر است ، روزه نمی توانید بگیرید ، یعنی خدا به اضرار به نفس شما به واسطه هواهای خودتان کاری ندارد، به خاطر او نبایست این کار را بکنید….
حالا ما هم همین صفت خدا را بدجوری گرفته ایم ، طرف می بینی ۳ تا سریال می بیند ، وقتش تلف نمی شود ولی اگر اینترنت برود برای اخبار وقتش تلف می شود! یا برود سر کوچه روزنامه بخرد وقتش تلف می شود!
در ضمن بالاخره که باید حرف را زد چه بهتر حرف به درد بخوری باشد،خیلی خانواده های مذهبی اخبار را مثلا هرچند روز از دامادشان که در فلان اداره است می شنوند…

اینها که آسیب ها بود ولی در کل نمی توان از کلیت جامعه انتظاری ثابت داشت ، یا رسانه ای مثل رسانه قشر غیر مذهبی تر تعریف کرد؛ چون آن هم باز با آفت های خود روبرو می شود ، مثلا فرض کنید به جای شبکه سلام یک شبکه فارسی قوی بود، این می تواند برای مخاطبان دیگر ما در خارج کشور یا جذب نیرو و یا جلوگیری از دفع نیرو راهی باشد و باید هم باشد ولی صورت مساله را نباید پاک کرد ، قشر مذهبی تر ما را که نمی توان ماهواره ای کرد که حالا یک شبکه اش خیلی قوی است !!

راهکارها باید بومی تر باشد ، درباره همین رسانه شفاهی نکته این است ، که این رسانه ای است که وجود دارد ، و فرصت است تا تهدید ، پس بهتر است بجای سعی در حذف آن به بهبود آن کمک کنیم و البته لازم است ولی کافی نیست و در کنارش چیز های دیگری لازم است .
یعنی حتی این سنت شفاهی در بخشهایی تقویت هم بشود به نفع ماست ، آنجا که از تاثیرات حضور فیزیکی و جذب به عناوین مختلف استفاده شود ، آنجا که در کنار سننی مثل حضور در مساجد ، نماز جمعه هیئات و غیره است .
مشکل این است که الان حضور در مسجد برای ادای هر فریضه به نظر ما دست و پاگیر است ، وهرروز ۳ بار یکجا رفتن را مخصوص پیرمردهای بیکار می دانیم ، آنوقت این رسانه شفاهی هم به دردمان نمی خورد.

شاید بگویید خوب مگر چند نفر به مسجد می روند؟ و من می گویم که مغلطه ای پیش آمده ! اخبار و اطلاعات برای چه بود؟تقویت روحیه معنوی و خدایی و تعالی .
حالا دراین میان جوری مساله را دور بزنیم که دمش اصلا به خدا گیر نکند که راه نیست .باید اینها را تقویت کرد ، یعنی در کل خدا بصیرت خواسته ولی راهکارهایی(شاید یکی همین رسانه شفاهی در حضور در محلهای مذهبی روزانه باشد) هم تعریف کرده که ما کارکردشان را عوض کرده ایم، حالا به مشکل برخوردیم.

کلا راه بدی است .رسانه ملی بدبود صدای آمریکا ببینیم یا کیهان بخوانیم .
مسجد نا کارآمد بود ،کارکردش شده بود بیکار نبودن پیرمردها و پیرزنها، حضور و تشویق به حضور که نه سخت است ولی فرهنگسرا بسازیم …
حالا هم که شنیدیم چون درب مساجد را می بندند آقای قالیباف می خواهد مصلی بسازد!!

ابوسفیان آمده بود تا بگوید گرچه هم پیمانهایش عهد شکستند ولی اینها با او هم نظر نیستند و می خواست به گونه ای مکه را طبق عهد به مومنین ندهد و یک جوری سر و تهش را هم بیاورد …پیامبر که به حضور نپذیرفتش …ولی پیام داد که نه مکه طبق عهد مال ماست و میاییم ….بعد چیز خیلی عجیبی دید ، خیلی ترسیده بود ، چند تا از همین چیزها باعث شد تا جدیت و عزم مسلمین را بفهمد و تسلیم شود و به مردمش هم همین را بفهماند….می گفت اینها خیلی گوش به فرمانند هرچه بگوید محمد همان است ….نه، رژه ندیده بود ، شاید آنها این را بلد نبودند…مسلمین نماز جماعت خوانده بودند ! واو این هماهنگی را تا به آن روز ندیده بود…

بی دعوت چیزهایی برای گفتن بود
اول)انقلاب ما رسانه ای بوده یا نبوده را به این راحتی نمی توان هضم کرد ، برای کدام قشر برای توده مردم ؟ برای آنهایی که به بیدی می آیند و با بادی نه تند بادی می روند؟ نمی دانم اوباما هم قبول داشت آن تئوری انقلاب توییتری خودش را یا نه ؟که به تقلید از امام ما مثلا بود ! راحت نیست زحمات انتقال بیانیه های امام را در آن زمان هضم کردن ، کسی بگوید کسی بخواند کسی ضبط کند کسی تلفن کند بنویسد و بعد کپی کند و بعد توزیع!!! شکنجه های افرادی که با پوشش های مختلف اینها را پخش کرده بودند گواه تاثیرات آن الست که رژیم را بدجوری عصبی کرده بود ، نمی دانم سنت رسانه ای یعنی چه ؟ اگر قرار است نمی دانم تا چند سال برای امام باقر در منا مجلس برگزار شود ، یا کاررسانه ای مصعب و یا آنهایی که در کتابهایمان نبوده و ماهم نخواندیم… تا سنت رسانه ای چه باشد ،و البته اگر تقوا باشد یک نشریه عادی کار چند تا بی بی سی فارسی می کند (اگر آن آیه یغلبوا مائتین راست باشد!)

دوم)کسی شنبه ها در روزنامه ها به دنبال صفحه ای برای نماز جمعه بود،…گفت آن که یافت می نشود آنم آرزوست ..خوب است خطبه اول سیاسی هست وگرنه در همین چند تا روزنامه هم چیزی یافت نمی شد ….متن سخنان نماز جمعه ها در نایاب است . چرا؟ چون حتما به درد نمی خورد!! مطالب مهم تری هست …اتفاقا خدا هم نفهمیده اشتاباها همین یک سخنرانی اجباری را در دین گذاشته است !
کار رسانه ای یعنی همان که غربی ها می کنند ، خدا که در این چیز ها سررشته ندارد….

سوم ) همه چیز هم فشار و خفقان نیست ، آفت ما را خدا هم می داند ، یک عده بچه حزب اللهی بی صبر و سعه صدر دور هم جمع بشو نیستند!!خوب است زود تعطیلش می کنند وگرنه با دعوا جدا می شدند !
و تواصوا بالصبر…

چهارم ) ما هم یک جور گرفتاریم آنها هم یک جور؛ ولی همه می دانیم صداو سیمایمان بدجوری می لنگد، آنها ورژن خارجی اش را خریده اند و با ضمایم و تعلیقاتش می بینند ، ما چه ؟ماهواره برایمان بد است پس به نشریه و کار سطح پایین تر قناعت کنیم ….متن هم متن است نمی شود انتظار محیط چند رسانه ای از آن داشت
کاش یک فرشته مهربانی می آمد با چوبش و وردش برای ما صدا و سیمایمان را درست می کرد ….
اذهب انت و ربک فقاتلا انا ههنا قاعدون

پنجم ) به نظر نویسنده هم منفعلیم، رکسانا نباشد نشریاتمان پر نمی شود…حتی از اینکه بگوییم قضیه افتخار به شیرین عبادی چیست ؟

ششم ) آری، عادل نیستیم ، شاید هم می ترسیم ، خودمان نقد منصفانه نمی کنیم یا به موقع نمی کنیم ….بعضی اوقات هم اینقدر با قرائن است و مدرکی نیست یا کلا حدسیات شخصی است که بیشتر برچسب است تا نظر یک روزنامه نگار مسلمان .

هفتم )در حزب الله ما نقد را بزرگتر از هرچیز دیگری نوشته اند!! ابا داریم همه بگوییم دستت بیدرد اگر مسیح می سازی که بدون زلیخای آن چنانی هم ، بدون بازیگران ستاره هم زیباست ….(می بینید این هم بالاخره درونش پر از نقد شد!!)

هشتم )این را باید اول نوشت ولی …
قرآن نمی خوانیم …
نهم )قرآن نمی خوانیم …
دهم )قرآن نمی خوانیم …
یازدهم )قرآن نمی خوانیم …
دوازدهم )قرآن نمی خوانیم …
…
…
…
چه می گویم ؟ مگر قرآن را برای مشکلات ما گذاشته اند ؟ اصلا چرا خواندیم ، الان که ۱۱ جزاش را خواندیم ، هرچند چیزی نبود!!….